Soñando con una ecología de la paz
Para mí, la paz siempre ha sido una prioridad: me parece absurdo que los seres humanos se maten entre sí por dos banderas diferentes y por los intereses de señores de la guerra.
Creo que son las pequeñas cosas de la vida cotidiana las que nos hacen felices, no la oportunidad de alardear de la posición de nuestro país en el ranking de potencias mundiales.
Cuando pienso en la guerra entre Rusia y Ucrania, y oigo a los gobiernos occidentales hablar cada vez más de la necesidad de prepararse para una confrontación con la principal potencia nuclear del mundo, no puedo evitar preocuparme.
Recuerdo mis años universitarios y las enseñanzas de uno de los pensadores occidentales que más me influyeron: Gregory Bateson.
Hacia una ecologia de la paz
Vivimos en un mundo de causalidad circular, pero seguimos pensando en él como si fuera lineal. Así, nos volvemos ciegos a las consecuencias de nuestros propios actos.
Recuerdo haberme alegrado cuando cayó la Unión Soviética. Pensé que la Guerra Fría por fin había terminado. Sin embargo, precisamente a la luz de las enseñanzas de Bateson, una parte de mí se preguntaba cómo podría evolucionar el mundo una vez que su mecanismo homeostático se viera alterado por la desaparición de una de las dos superpotencias.
Probablemente, inmerso en estos pensamientos, me quedé dormido.
Y mientras dormía, soñé. O tal vez fue una visión que me enviaron los dioses del Olimpo.
En el sueño, me encontré en una habitación llena de mapas que se transformaban lentamente en redes de relaciones. Gregory Bateson entró. Me habló no como lo haría un político o un estratega militar, sino como un ecólogo mental.
«Sabes, Carlo», dijo. Veo que los hombres siguen creyendo que los conflictos se componen de territorios, ejércitos y fronteras. Pero el territorio no es el mapa, y la guerra no es la causa: es el síntoma de un sistema relacional patológico.
Cuando un sistema entra en una espiral de escalada simétrica, cada acción de una parte se convierte en la justificación de la acción de la otra. Cada uno dice: «Solo estoy reaccionando». Y así, nadie ve que forma parte del ciclo que alimenta el conflicto.
Ucrania, Rusia, Europa, Estados Unidos: no son actores aislados. Son nodos en un bucle de retroalimentación. Mientras cada uno defina su propia seguridad como una respuesta a la supuesta inseguridad del otro, el sistema inevitablemente producirá más miedo y más armamento.
Me miró y tomó un lápiz.
«Cuando un sistema está bloqueado, la solución no está al mismo nivel lógico que el problema. No se evita la escalada ganándola. Se necesita un cambio de perspectiva».
Dibujó a dos personas tirando de una cuerda.
“Si el problema radica en decidir quién tirará más fuerte, cualquier solución sigue siendo un tira y afloja. La creatividad consiste en cambiar las reglas del juego.”
Le pregunté qué podría significar un cambio de reglas hoy en día.
Bateson sonrió.